login.php profile.php?mode=register faq.php memberlist.php search.php index.php

Список форумов » Рецензии (2008-2015) » Ростислав Марченко - Убийца эльфов (написано для МОСКа) На страницу 1, 2, 3  След.
Начать новую тему  Ответить на тему Предыдущая тема :: Следующая тема 
Ростислав Марченко - Убийца эльфов (написано для МОСКа)
СообщениеДобавлено: Ср Окт 06, 2010 1:28 am Ответить с цитатой
Инесса
Гость




Ростислав Марченко - Убийца эльфов



Автор: Ростислав Марченко
Название: Убийца эльфов
Серия: Вторая жизнь
Скачать бесплатно: Р.Марченко – Убийца эльфов
Аннотация: За все надо платить. За родство с ярлом и прозвище Убийца Эльфов в особенности. Неудивительно, что юноша, имеющий такие родственные связи и такую репутацию, становится разменной монетой в политике мира, где ожидается большая и страшная война. Как выжить — это уже проблемы самого Даниила, он же Край, который вовсе не хочет умереть вновь…

Рецензия: Текст взят с ресурса "Флибуста" и представляет собой авторскую, необлагороженную редактором версию.
Суров внутренний мир комбатанта (человека, принимавшего участие в военных действиях) – суров и деловит. Некогда ему про чувства рассусоливать и впадать в безумие, как в море. Не мужское дело резину литературную тянуть. Вот и герою серии «Вторая жизнь», одноногому чеченскому ветерану Даниилу все пришлось делать быстро: быстро сойти с ума от кошмарных снов с участием зеленых людоедов, быстро испугаться перспективы попасть в психушку, быстро начать пить, быстро в пьяном виде подраться с местной гопотой, быстро погибнуть в подъезде собственного дома… И, наконец (так и хочется сказать «с облегчением»), быстро вселиться в тело юного орка по имени Край А'Корт. А уж потом в теле указанного орка предаться любимому занятию комбатантов – сурово-деловитому решению проблем с помощью молодецкой орочьей силушки. Этому, собственно, и посвящена первая книга цикла.
Вторая книга начинается с того, что Даниил наш Край А'Корт, заматеревший и, как встарь говорили, забогатевший, рассекает волну на шнеккаре. Почему на шнеккаре? А потому, что автор с самого начала совместил орков и викингов так, что и швов не сыщешь. Зеленые клыкастые орки-викинги (оркинги?) обстоятельно занимаются разбоем, работорговлей и обработкой земли на хуторах. Автор, не отвлекаясь на позывы воображения, дотошно описывает жизнь средневековых скандинавов, не забывая для крутости подпускать в текст русского мата и орочьей кровожадности.
А больше всего – канцелярита. Канцеляритом написана изрядная часть книги. Он присутствует в описаниях природы…
Цитата:
Чем хорошо отсутствие человека или что неважно орка, так это изобилием дичи вне ареала их обитания, даже с поправками на наличие всяческой нечисти в изобилии заменяющей их в Мертвых Землях.

…магических созданий…
Цитата:
Собственно говоря сердце и пищеварительная система таких умертвий работала в большей степени на обслуживании деятельности головного и спинного мозга, как можно было судить по полученной информации, после перестройки исходного материала (трупа) полученная им пища похоже не могла быть получена например для увеличения объема мускулатуры, только восполнение и запас впрок энергии, ну и естественно как сырье для восстановления повреждений.

…душевных порывов…
Цитата:
Данные мысли просто читались на морде старого колдуна, в контексте вероятности найти еще один выпотрошенный объект… Поскольку в данном случае его жажда имела весомые шансы на какое-то время удовлетвориться.

Цитата:
У колдуна закипели какашки, поскольку он забил некий орган на разборку самих развалин и откопку малоперспективных костяков во дворе.

…философских мыслей…
Цитата:
Излишняя агрессия верный путь неверно определить силенки потенциальной жертвы.

…страшных историй…
Цитата:
…по легенде подземелье было обезврежено по той причине, что один из ватажников по некоей причине, давались разные, вниз не спустился и оказался достаточно крут и сообразителен, чтобы выжить, когда из подземелья выскочил одержимый жаждой убийства друг, или брат, или несколько, разные рассказчики рассказывали разное.

Непроходимое отчетословие мешает понять, куда и зачем направляются герои, чего ищут, чего боятся. Большинство фраз приходится перечитывать дважды. Хочется вызвать участников событий и допросить с применением (ужо я вас!) детектора лжи. Сердцем чую: отпущенных средств растрачено, колдуном Сигурдом недоосвоено магических мощностей, а кашеваром утаено белков и протеинов.
Производственные ориентировки периодически сменяет НОМФ – Ну Очень Мужское Фэнтези. То есть фэнтези, которое пишется тестикулами. А когда человек военный от штабной писанины переходит к рассказу о боевых действиях, то остается лишь держать лицо, как это делала Екатерина Великая: «Продолжайте, пожалуйста, я этих ваших морских терминов не понимаю» (с). Правда, тем, кто монаршим долгом не связан, можно выбирать между канцеляритом, «морскими терминами» или не читать НОМФ вовсе.
Прочие компоненты книги забабаханы в пиццу «Четыре сыра».
Сыр первый. Марти Сью ядреных орочьих кровей.
Нет, ГГ не обладает сверхсилой, хотя пара могущественных артефактов всегда при нем. А еще всегда при нем занудство, с которым он описывает свой бронелифчик, то бишь ламеллярные доспехи, свои изобретения, свои победы, свои награды, свою харизму широформатную… У подножия нашего беспрецедентного кекса вяло переминаются с ноги на ногу блеклые плоские фигуры – второстепенные персонажи, тЕни в тенИ. Их помощь ГГ не требуется. У него все свое. Юный орк, одержимый ветераном, извлекает глубокие идеи из пространных экскурсов в историю. В каждой главе закатывает лекции о цивилизациях Мезоамерики, о войне Севера и Юга, о защите Фермопил, о Речи Посполитой, об обороне Перекопа, о тевтонском ордене… С одной стороны, это помогает нагнать объем. А с другой, напоминает читателю: тандем орка с комбатантом есть не только воплощенные красота и сила, но и могучий интеллект! Описывая сего интеллектуала, автор упорно пишет «ни чуть», «ни будь», «ложили» и… «бесерк». Отчего не «берсерк»? А чтоб ты спрашивал, читатель!
Сыр второй. Орочий народ имеет своих Шлиманов.
Описываемый мир устроен по стандартной схеме постапокалиптического фэнтези. Существовала некогда Империя, но пришли в нее Война и Мор. То есть ну очень страшная война и ну очень смертоносная эпидемия, потому и с прописной буквы. С тех пор территории «фонят» остаточной магией, в лесах сигает одичавшая нечисть, разрушенные цитадели забиты бесхозным имуществом. По опустошенным землям деловито снуют отряды черных копателей-сталкеров. Следуя их примеру, Край А'Корт с ватагой отправляется мародерствовать и гробокопательствовать. И находит гроб, украшенный драгкамнями, но без Белоснежки. И даже не то чтобы гроб. Здесь нам под фанфары раскроют «оригинальную» идею: орки – результат мутагенного преобразования человеческих и эльфийских детей. Толкиеновский Мелькор дьявольски хихикает на заднем плане. А еще ГГ дарят палантир, чтоб мы окончательно удостоверились: автор читал труды Профессора.
Сыр третий. Политика - дело тонкое и грязное, словно шило в жопе.
Даниил-Край внезапно брошен на новый фронт работ: едет по поручению ярла представлять орков перед прочими народами, дабы прочие народы об орках уважительное мнение составили. Делает он это весьма своеобразно: перефразируя А.Тарковского, из драки на дуэль перелетая. Тем самым ГГ приближает крах своей миссии, зато усугубляет маскулинность повествования практически до голого перечисления фехтовальных и рукопашных приемов. Любители почитать «за боевые искусства», по замыслу автора, должны все бросить и отдаться стихии боя. Но что за бой без общего врага? А вот и он. То есть они!
Сыр четвертый. Обвинение Гертруды.
Временами у автора случается баттхерт и амок. Он отчетливо припоминает все плохое, что ему сделали женщины, начиная с детсадовской воспитательницы, шлепавшей по попке, и заканчивая проклятущей Мэри Сью, стригущей ту же зелень, что и автор. И взрывается филиппиками на тему «Бабы – бляди» (выражение авторское, имеющее силу гештальта). Воевать никто из баб, включая прославленных воительниц, не способен (израильтянки, ша!), зато заразить чем-нибудь венерическим... Для того лишь и живут, чтоб спирохету распространять. Автор всем глаза раскроет, всем! Кто виновен в смерти доброго короля и его славных потомков? Королева со своим любовником! Какой Гамлет? Отстаньте со своим Гамлетом, у нас мировая война на носу, а я уставши!
Ну вот, «прошу к столу, вскипело!» (с) Пицца, однако, получается картонная. Автор не только не писатель – это простой, малограмотный человек с чрезмерными амбициями. Он не понимает, что писательство – это профессия, а литература – это искусство. И свято верит, что галимую сюжетную схему, если напихать побольше экшена, вполне можно выдать за роман.
Итог: Бронелифчик для мужчин.
Людям с литературным вкусом не читать. Детям в руки не давать. От жены и тещи прятать – засмеют.
СообщениеДобавлено: Пт Окт 15, 2010 6:09 am Ответить с цитатой
Энди Харк
Зарегистрирован: 14.10.2010
Сообщения: 93




Имхо ваша оценка чересчур занижена.
Плюс, на мой взгляд, моментами вы откровенно передёргиваете. Особенно ближе к концу отзыва.
Нужно же разграничивать минусы книги и минусы жанра. Вернее особенности жанра, которые вам не нравятся.
Если интересно, могу расписать поподробнее с чем не согласен и почему.
ЗЫ
А канцелярит - да. Это проблема. Терпимая, но...
И, что печально, автор похоже не собирается её решать.

_________________
Зачерпни воду, и луна будет в твоей руке.
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Энди Харк Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
СообщениеДобавлено: Пт Окт 15, 2010 8:14 am Ответить с цитатой
Dellarion
Зарегистрирован: 05.10.2010
Сообщения: 2586
Откуда: Полтава




Энди Харк Распишите) Мне действительно интересно.

_________________
Бремя наших дней слишком тяжело,чтобы человек мог нести его в одиночестве.
"Оскар Уайльд. Молодой король".
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Dellarion Отправить личное сообщение ICQ Number
СообщениеДобавлено: Пт Окт 15, 2010 12:55 pm Ответить с цитатой
Энди Харк
Зарегистрирован: 14.10.2010
Сообщения: 93




Оке.
Итак, нащщёт быстро то, быстро это.
Большинство этих событий подано в виде мыслей гг о том кто я есть и что вокруг. Ввод в курс дела. А при чтении рецы складывается впечатление, что автор галопом по европам описывает, как герой это всё пережил. Это не так. Да, от начальной части остаётся ощущение халтуры, тяп-ляп - чтоб хоть как-то начать. Но всё же не настолько, что прям "родился, жил, умер".
Далее, об эмоциях. Вот с ними там всё нормально, на мой вкус. Они скупы, скажу больше - они бедны, но это предопределено жанром и гг. История про то как прожённый ветеран прожённо живет, ага. Тут не до рефлексий. Иначе это не Край, а какой-то Толстой(ну не люблю я его, не люблю - ещё со школы осталось) получится. И жанр уже малехо не тот будет. Положенные размышления, о грязи войны и юнцах, которые не понимают, есть - и то хлеб. Хотя всё же в наличии и пара моментов, когда беднота эмоций(в основном недопрописанность страха) корябает, но их несколько. Не по всей длине книги. Т.е. изредка царапает, но как постоянный минус не воспринимается.
Переходим к "сырам".
Крутость серьёзно выше среднего + удачливость гг опять-таки предопределены жанром. А выбор жанра зиждется на 1) неумением автора создавать литературные красивости 2) личность автора - резкий как... эээ.. ну вы поняли.
Цитирование классиков... Ну палантир там не к месту конечно. А вот в остальном - цитирование достаточно неявное. Лично я паралелли с толкиенскими орками(которых получили пытая эльфов) до чтения этой рецы не проводил. Очень уж давно читаны были труды Профессора и основательно подзабыты.
Да и с идеями заложенными в мир непонятки, вернее с их показательно-отрицательной оценкой. Да, неоригинально. И? Я навскидку не назову ни одного оригинального концепта в современных книгах. Всё уже было. Соль в реализации.
И вот тут подходим к вопросу "бронелифчиков". Броня, оружие, тактика - это та часть, которую писатели этого жанра обычно обходят, просто не зная что писать. Или пишут, но такую лютую... феерию. Ну вот как Бубела.
Здесь же, всё прописано вполне на уровне. Оцениваю как неспециалист-потребитель.) Добавляет реалистичности, атмосферности, что приятно.
Вопрос о женщинах. Автор периодически задвигает мысли мачо тм. Помним про жанр? Вооот.
И таки в том эпизоде на котором особенно остановилась Инесса, автор посредством гг говорил немного не о том. Он доносил до окружающих мысль, что если женщина способна на холодном оружие зарубать мужика, то это вполне себе бой-баба. Т.е. или прекрасная и женственная, или воительница. Но никак не всё сразу, как в легендах, обсуждение которых и было поводом для.
Теперь немного про текст. Да. Слог тяжёлый, неуклюжий. Да описание социального устройства 1) передрано со скандинавов 2) не интегрировано в текст вообще никак. Согласен. Но чтоб "большинство фраз приходилось перечитывать по два раза" - этого я как-то не заметил.
И лично мой вывод: хорошее, добротное боевое фэнтези. В отличии от большинства представителей жанра - мир очень неплохо прописан, реалистичность боёвок присутствует, гг имеет внятную мотивацию.
По СИ вообще одна из лучших вещей в рамках жанра.

_________________
Зачерпни воду, и луна будет в твоей руке.
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Энди Харк Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
СообщениеДобавлено: Пт Окт 15, 2010 12:59 pm Ответить с цитатой
Dellarion
Зарегистрирован: 05.10.2010
Сообщения: 2586
Откуда: Полтава




Ждем Инессу. Я не смогу ответить - не читал.

_________________
Бремя наших дней слишком тяжело,чтобы человек мог нести его в одиночестве.
"Оскар Уайльд. Молодой король".
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Dellarion Отправить личное сообщение ICQ Number
СообщениеДобавлено: Пт Окт 15, 2010 2:53 pm Ответить с цитатой
Инесса
Гость




Ну дождались - и что?
Я свое мнение высказала в рецензии: язык плох, герой топорен, мир передран, книга скучна.
Если вас что-то там "корябает временами", то меня тошнило от этой унылой безэмоциональной жвачки, перемежающейся малограмотными лекциями, на протяжении всего чтения. Если автор художественной книги вставляет в текст лекции по пластинчатому доспеху и по мировой истории - значит, писать ему нечего и он нагоняет объем. Значит, хреновый он автор.
Далее. Вы не помните Толкиена? А я помню. Вороватый тип этот Марченко. Видать, собственного воображения не хватает, чтобы не таскать аксессуары то у скандинавов, то у Толкиена, то из европейской оружейной...
И не надо про мысли автора насчет женщин. Мысли автора, выраженные напрямую, были так же унылы и дидактичны, как и его лекции про хауберки-бацинеты. А вот его попытки все проблемы региона свалить на блядь-королеву - это уже была хорошенькая сублимированная мизогиния... Шекспирчик. Только болел долго.
И все было бы ничего, умей ваш любимец писать. А он не умеет. Грамоте не обучен, средствами художественности не владеет. Так что это - не книга. Это перечень коряво изложенных боевых сцен, написанный канцеляритом.
СообщениеДобавлено: Пт Окт 15, 2010 3:51 pm Ответить с цитатой
TsAr
Зарегистрирован: 06.10.2010
Сообщения: 119




Ну это еще одна из боевой фантастики (типа ЖФ, тока для мужЫков). И да - она обладает всеми качествами, необходимыми для того, чтобы быть покупаемой БФ - норм язык (опять таки - нормальный не в смысле литературного, а в смысле импонирующего целевой аудитории), описаны махач, ГГ, - все, что нужно для БФ. Если нравится БФ - не разочаруешься и в этом произведении.
И таки да - Инесса права во всем, если оценивать произведение с т. зрения литературы, а так это та же Лейна, только для другой целевой аудитории.
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя TsAr Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пт Окт 15, 2010 3:55 pm Ответить с цитатой
Алескандр
Зарегистрирован: 06.10.2010
Сообщения: 766
Откуда: Санкт-Петербург




Запретить мужчинам рецензировать ЖЮФ.
Запретить дамам рецензировать БФ.
Шутка Смеется
книгу не читал, ничего кроме сей шутки сказать по рецензии не могу.

_________________
"Ты хотел порог дома моего бородой своей обмести и притчу об Истине поведать - я не мешал тебе в этом. Мне же более всего хотелось на лысину твою плюнуть. Так и ты мне в этом не мешай."
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Алескандр Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
СообщениеДобавлено: Пт Окт 15, 2010 4:08 pm Ответить с цитатой
Инесса
Гость




И тем не менее оба вы правы: это текст, импонирующий ЦА - и раздражающий тех, кто в ЦА не входит.
Если это оценивать как КНИГУ - оценка ляжет на пол и будет там валяться, выше ей не стать. Если оценивать как то, что я здесь вот обозвала Ну Очень Мужской Фантастикой (к фэнтези тоже относится) - то все на месте. В препорции. Jokingly
СообщениеДобавлено: Пт Окт 15, 2010 4:19 pm Ответить с цитатой
Энди Харк
Зарегистрирован: 14.10.2010
Сообщения: 93




Инесса, вы бы тон поменяли.
Можно же долго продолжать в духе "Вы не цените прописанность амуниции? А я ценю. Я понимаю, что оценить дано не каждому, ну чтож мне жалко этих не каждых". Давайте не будем?
Не хотите обсуждать - не надо. Я не настаиваю.

_________________
Зачерпни воду, и луна будет в твоей руке.
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Энди Харк Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
СообщениеДобавлено: Пт Окт 15, 2010 4:21 pm Ответить с цитатой
Dellarion
Зарегистрирован: 05.10.2010
Сообщения: 2586
Откуда: Полтава




Энди ХаркИнесса А ну не ругаться)

Инесс, нет смысла что-то доказывать. Кто захочет прочитает, а не то и нет.
Энди - она женщина. Ей не интересна амуниция) Толку спорить?
Все. Мир, дружба, жвачка!

_________________
Бремя наших дней слишком тяжело,чтобы человек мог нести его в одиночестве.
"Оскар Уайльд. Молодой король".
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Dellarion Отправить личное сообщение ICQ Number
СообщениеДобавлено: Пт Окт 15, 2010 4:39 pm Ответить с цитатой
Инесса
Гость




Dellarion
Я тоже женщина. Я историк и саблистка. Мне интересны данные по оружию, но я не считаю их полноценной заменой художественного текста.
Мне все равно, какого пола Энди. Я не люблю, когда мне заявляют, что я передергиваю и ругаю жанр как таковой, не будучи способна его оценить.
Так что уйди с ринга.

Энди Харк
Тогда и вы сбавьте тон. И не надо заявлять, что я передергиваю и не понимаю специфики жанра. Это не самое вежливое начало обсуждения.
Жанровыми особенностями объяснять нелепость словоконструкций, приведенных в рецензии, я не собираюсь. Автор просто не умеет писать. Скупость и бедность эмоций предопределены не жанром - бои приносят человеку предостаточно эмоций, недаром на адреналин подсаживаются - просто автор предпочитает перечислять события, а не описывать, КАК все происходило.
Ляпы в описаниях доспехов ЕСТЬ - поверьте историку. Но я всегда считала это мелочью, а тех, кто с восторгом ловит автора на незнании динамики вытеснения хауберка бригантиной - занудами. И не стала ни заострять на этом своего внимания, ни совать это в рецензию. Только, как я заметила, именно такое занудство кажется некоторым рецензентам высшим пилотажем.
В отличие от оценки текста. А текст безобразно коряв и малограмотен. И он-то является самым серьезным недостатком, а не сюжет и даже не персонажи. Автор этой книги не умеет писать. А пора бы научиться, если вообразил себя писателем.
СообщениеДобавлено: Пт Окт 15, 2010 5:01 pm Ответить с цитатой
Autumn leaf
Зарегистрирован: 06.10.2010
Сообщения: 57




Обложечка у книги конечно... невкусная, так скажем. Как и язык, которым она написана. По цитатам видно же.

Цитата:
У колдуна закипели какашки, поскольку он забил некий орган на разборку самих развалин и откопку малоперспективных костяков во дворе.

Фаворит. Так и не смогла понять смысла этого красиво построенного предложения.
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Autumn leaf Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пт Окт 15, 2010 5:03 pm Ответить с цитатой
Инесса
Гость




Autumn leaf
Редактор потом похерила эту красоту. Текст на Флибусте был родной, авторский. А в книжку, как нам сказали, все эти дивные обороты не вошли.
Автор явно человек привычный к отчетам. А отчеты у нас вот такими красивыми фразами и пишутся. Мужик попросту не сумел перестроиться. Ему кажется, что книжка - это очень длинный отчет...
СообщениеДобавлено: Пт Окт 15, 2010 5:11 pm Ответить с цитатой
Autumn leaf
Зарегистрирован: 06.10.2010
Сообщения: 57




Инесса
Не нужно было это убирать. Не нужно. Страна должна знать своих героев.
Это даже не отчет напоминает, а машинный перевод. Когда я вздумала перевести текст, используя Промт, результат был примерно таким же.
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Autumn leaf Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пт Окт 15, 2010 5:14 pm Ответить с цитатой
Инесса
Гость




Autumn leaf
Мне тоже местами так показалось. Но, говорят, редактор поработала на славу и конечный текст не один человек назвал серым и ординарным. Вот они, бабы-то, что с настоящим мужским текстом делают! Jokingly
СообщениеДобавлено: Пт Окт 15, 2010 5:17 pm Ответить с цитатой
Джим
Зарегистрирован: 06.10.2010
Сообщения: 221
Откуда: Санкт-Петербург




Такого редактора надо было в соавторы писать.
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Джим Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пт Окт 15, 2010 5:20 pm Ответить с цитатой
Инесса
Гость




Джим
А вот соавтор Марченко просто необходим. Без шуток. Чтобы стиль исправлял и чтобы спрашивал у автора периодически: а где конец у этой сюжетной линии? Мы двух-трехтомник пишем или самостоятельный квест? Зачем опять лекция по земной истории? Не знаешь, о чем писать? Ну, давай обсудим.
Очень полезный человек соавтор. Очень.
СообщениеДобавлено: Пт Окт 15, 2010 5:20 pm Ответить с цитатой
Autumn leaf
Зарегистрирован: 06.10.2010
Сообщения: 57




Инесса
Было сурово, по-челябински так, а стало серо и скучно? Хохочет
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Autumn leaf Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пт Окт 15, 2010 5:23 pm Ответить с цитатой
Джим
Зарегистрирован: 06.10.2010
Сообщения: 221
Откуда: Санкт-Петербург




Инесса

Но тогда у него уже никогда ничего не закипит же.
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Джим Отправить личное сообщение
Ростислав Марченко - Убийца эльфов (написано для МОСКа)
Список форумов » Рецензии (2008-2015)
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Часовой пояс: GMT + 3  
Страница 1 из 3  
На страницу 1, 2, 3  След.
  
  
 Начать новую тему  Ответить на тему  



Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
phpBB Style by Vjacheslav Trushkin
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS